Có hay không giai cấp lãnh đạo?

Lãnh đạo là việc làm cụ thể, khó khăn, phức tạp. Đó không thể là việc làm của bất kỳ một giai cấp nào, vì giai cấp không phải là một tổ chức. Nói rằng cách mạng cần có một giai cấp lãnh đạo là bịa đặt cấp một. Cho rằng Giai cấp công nhân (GCCN)  là giai cấp lãnh đạo là bịa đặt cấp 2, cao hơn. Đến lượt cho rằng GCCN Việt Nam lãnh đạo cách mạng là bịa đặt cấp 3, cao hơn nữa. Sự bịa đặt này là do lặp lại một cách sáo vẹt CNML, là sản phẩm của những trí tuệ hạng thấp, quen thói nô lệ, không chịu suy nghĩ, không phân biệt được đúng sai – Nguyễn Đình Cống.

Chúng tôi xin giới thuyết một chút, cái gọi là Chủ nghĩa Mác Lê nin (CNML) mà GS Nguyễn Đình Cống nói đây không phải muốn chỉ các vị Marx, Engels là những người có học vấn thực sự, đến nay sinh viên Khoa Triết ở các trường đại học nổi tiếng trên thế giới vẫn còn được học trong chương trình, hoặc được tìm hiểu, nghiên cứu sâu tư tưởng của họ. Mà ông chỉ muốn nói đến thứ chủ nghĩa vô sản bạo lực và chuyên chế sản sinh ở thế kỷ XX với những khuôn mặt ghê gớm như Stalin, Mao Trạch Đông…, đã lái chệch hướng một phần nhân loại đi vào ngõ cụt chém giết và thù hận con người còn khủng khiếp hơn chế độ Quốc xã của Hitler rất nhiều lần. Và đến thế kỷ XXI này thì một đệ tử nổi tiếng ở xứ Đại Hán vừa dọn đường bước lên ngôi Hoàng đế ngự trị trên 1400 triệu con người là ngài Tập Cận Bình vẫn còn mơ ước dùng thứ học thuyết phi nhân đó – mà thực chất chỉ là chủ nghĩa tư bản nhà nước cuối thế kỷ XIX pha thêm chút lý thuyết giai cấp sáo mép để đánh lừa – nhằm tròng cái ách nô lệ lên toàn thế giới. Chúng tôi nghĩ, đó mới là thứ mà ông Cống gọi là “CNML sáo vẹt, sản phẩm của những trí tuệ hạng thấp, quen thói nô lệ”. Còn những cái đuôi của họ Tập ở nước này nước khác thì không nói bạn đọc cũng đã rõ. (BVN)

Add caption

Khái niệm Giai cấp công nhân (GCCN) là giai cấp lãnh đạo cách mạng thuộc về Chủ nghĩa Mác Lê nin (CNML). Chủ nghĩa này sai lầm và khái niệm giai cấp lãnh đạo là bịa đặt.

Người ta ngụy biện, cho rằng GCCN là giai cấp lãnh đạo vì: 1- Nó đại diện cho nền sản xuất tiên tiến nhất; 2- Có tinh thần cách mạng cao nhất, nhờ có tính tổ chức, kỷ luật; 3-Có tư tưởng và CNML soi đường; 4- GCCN lập ra đảng Cộng sản là đội tiên phong; 5-Lịch sử giao cho GCCN sứ mệnh đánh đổ tư bản, đế quốc; 6-GCCN có bản chất quốc tế.

Để đánh đổ các lập luận 1 và 5 là quá đơn giản. Phản bác lại các lập luận 2; 3; 4; 6, vạch ra sự ngụy biện tuy có khó hơn, nhưng khi biết phân tích và so sánh thì cũng dễ đạt được.

Lịch sử nhân loại cho biết trong các cuộc cách mạng, các phong trào quần chúng hoặc những việc làm phải huy động nhiều người, có tổ chức, khi cần có sự lãnh đạo thì đó là sự lãnh đạo của một số ít người, thường là những người có tư tưởng, có khả năng tổ chức. Họ đề ra đường lối, lập ra đảng hoặc đoàn thể chính trị, chọn ra người đứng đầu, cử ra những người phụ trách việc nọ, việc kia, vận động quần chúng ủng hộ. Nếu chủ trương đấu tranh vũ trang thì còn cần lập ra quân đội.

Lãnh đạo là việc làm cụ thể, khó khăn, phức tạp. Đó không thể là việc làm của bất kỳ một giai cấp nào, vì giai cấp không phải là một tổ chức. Nói rằng cách mạng cần có một giai cấp lãnh đạo là bịa đặt cấp một. Cho rằng GCCN là giai cấp lãnh đạo là bịa đặt cấp 2, cao hơn. Đến lượt cho rằng GCCN Việt Nam lãnh đạo cách mạng là bịa đặt cấp 3, cao hơn nữa. Sự bịa đặt này là do lặp lại một cách sáo vẹt CNML, là sản phẩm của những trí tuệ hạng thấp, quen thói nô lệ, không chịu suy nghĩ, không phân biệt được đúng sai.

Trên thế giới, khái niệm GCCN lãnh đạo đã tan biến theo sự sụp đổ của Liên xô và các nước Đông Âu. Nhưng ở VN nó vẫn tồn tại dai dẳng. Trước đây nghe Tổng bí thư Nông Đức Mạnh nói về sứ mệnh lãnh đạo cách mạng của GCCN VN tôi đã bị ớn lạnh, nhưng cho qua khi nghĩ rằng ông ta chỉ có trình độ để nói như vậy. Gần đây, tại Đại hội Công đoàn VN lần thứ XII (25 tháng 9/2018) ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vài lần nhắc đến GCCN Việt Nam đại diện cho nền sản xuất tiên tiến và là giai cấp lãnh đạo, làm cho tôi không nhịn được cười.

Tại diễn đàn đại hội, ông chăm chú nhìn vào bài viết sẵn và đọc: “Trong giai đoạn cách mạng hiện nay, chúng ta tiếp tục kiên định quan điểm giai cấp công nhân là giai cấp lãnh đạo cách mạng thông qua đội tiền phong là Đảng Cộng sản Việt Nam; giai cấp đại diện cho phương thức sản xuất tiên tiến, hiện đại; giai cấp tiên phong trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội …”

Ở thế kỷ 21, với nền sản xuất dùng công nghệ 4.0 mà còn đọc như sáo vẹt câu trên, lại tự hào là người có bằng cấp cao, nắm được lý luận thì thật đáng lo ngại cho tương lai ĐCSVN.

Về đại diện cho phương thức sản xuất tiên tiến. Đúng là VN hàng năm xuất cảng nhiều ô tô hiện đại, nhiều điện thoại di động cao cấp. Con số tiền xuất khẩu được kể vào cho GDP của VN, nhưng VN chỉ được cái danh hảo. Tiền thu được là tài sản của Toyota và Samsung. Sản phẩm hiện đại do công nhân VN làm ra, nhưng công nghệ do tư bản nước ngoài làm chủ. Nếu không dùng công nghệ của Samsung thì hàng ngàn, hàng vạn, hàng triệu công nhân VN cũng không thể làm được một chiếc điện thoại, tự công nhân VN không làm nổi một chiếc đinh ốc tinh vi. Thế thì họ đại diện cho nền sản xuất tiên tiến chỗ nào? Hay là nhờ vào số công nhân đi xuất khẩu lao động trên nhiều nước?

Về lãnh đạo: Nói rằng lãnh đạo thông qua đội tiên phong Đảng CS là một cách nói liều, nói bừa, bịp bợm. Việc ĐCS tự nhận là “Đội tiên phong của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của dân tộc …” không đúng với bản chất. Hãy nghe TBT phát biểu; “Nhân dịp này, tôi cũng đề nghị các cấp uỷ, tổ chức đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị – xã hội các cấp cần quán triệt sâu sắc, nâng cao nhận thức, trách nhiệm đối với việc chăm lo, bồi dưỡng, giáo dục và phát huy vai trò, tiềm năng của giai cấp công nhân Việt Nam”.

Giai cấp lãnh đạo gì mà đời sống cơ cực, trình độ thấp kém, đến nỗi phải nhờ người khác chăm lo, giáo dục. Rồi nữa, ông Trọng còn than thở: “Hiện nay xã hội vẫn băn khoăn trước tình trạng một bộ phận công nhân, người lao động có biểu hiện phai nhạt về chính trị, chỉ lo nhiều đến những vấn đề lợi ích kinh tế, đời sống cụ thể trước mắt, ít quan tâm đến những vấn đề cơ bản, lâu dài, có tính chiến lược như ý thức giác ngộ giai cấp, bản lĩnh chính trị, vai trò, sứ mệnh lịch sử, trách nhiệm của giai cấp công nhân…”. Giai cấp lãnh đạo mà như thế thì lãnh đạo được ai, làm được gì?

Xin hãy nhìn vào sự thật. Tuy rằng dân trí chưa cao nhưng không còn quá thấp để chấp nhận những lời ngụy biện và lừa bịp. Nói, viết ra những điều như trên chỉ chứng tỏ sự kém cỏi về trí tuệ hoặc sự đểu giả, định tiếp tục lừa bịp những người nhẹ dạ cả tin. Thực tế không hề có giai cấp lãnh đạo, nó chỉ là một khái niệm giả dối. Thực tế GCCN không hề đại diện cho nền sản xuất tiên tiến, người ta bịa ra và dùng để lừa bịp nhau. Đành rằng việc lừa bịp này chẳng ảnh hưởng mấy đến sự phát triển của xã hội, nhưng cũng xin vạch ra để cảnh báo một hiện tượng để mọi người suy nghĩ.


Nguyễn Đình Cống